TERMÉSZETGYÓGYÁSZAT
ALTERNATIVE HEALING

Olvasom egy egészséggel, betegséggel foglalkozó folyóiratban hogy egy kutatócsoport nemrégiben megvizsgálta a gyömbér hatásosságát reumás fájdalmak enyhítésében. 247 betegnél folytatták a kísérletet, a betegek felének gyömbért, másik felének placébót adtak a kísérleti idő alatt. A gyömbért szedő csoport 63%-a jelentett javulást, a placébó csoportnál nem volt változás a fájdalom szintben és mozgásban. A kutatók ennek alapján megállapították, hogy a gyömbér statisztikailag hatásos a reumás tünetek csökkentésében. Minden rendben igaz? Na, nem, itt válik érdekessé a dolog! A kutatócsoport tagjai, akik megállapították, hogy a gyömbér hatásos, arra a véleményre jutottak, hogy nem javasolják ezt a módszert a reuma kezelésére, hanem egy összetett kísérlet és kutatómunka megszervezését ajánlották. Jól olvasta, az orvosok, akik megállapították, hogy a gyömbér hatásos, használata ellen szavaztak. Miért? Oknak azt hozták, hogy a kísérlet nem volt olyan szintű, mint amit az állam használ receptes gyógyszerek megvizsgálásához. Mellékesnek számít, hogy a gyömbért 2500 éve használják sikeresen és biztonságosan és a reumában szenvedők ezrei úgy ítélik, hogy hatásos.

Sajnos a gyógyítás így működik, sokszor évekig, évtizedekig létezik a gyógyszer, gyógymód mire el lesz fogadva.

1982-ben két ausztráliai orvos felfedezte, hogy a gyomorfekélyt egy baktérium okozza és antibiotikummal gyógyítható. Először kigúnyolták őket, majd Nobel díjat kaptak a felfedezésért, de csak 1994-ben lett elfogadva a felfedezésük és gyógymódjuk.

Az Aszpirint 1853-ban állították össze, de csak 46 év múlva kezdték el használni láz, fájdalom és inflammáció csillapításra és csak az utóbbi évtizedekben ajánlják vérhígításra, infarktus megelőzésre.

Az antioxidánsokat az 1950-es években fedezték fel és bizonyították fontosságukat de medicinális körökben csak az 1990-es években fogadták el őket.

Az orvosok használják a kiegészítő vitaminokat, gyógynövényeket, egészséges étrendet a koleszterin szintjük, vérnyomásuk csökkentésére, szívbetegség, cukorbetegség, agyvérzés, rák megelőzésre, de mégsem ajánlják őket betegeiknek. Miért? Mert nincsenek bizonyítva milliókba kerülő tanulmányok, kísérletek által? Nem ajánlják, mert nincs tanítva az orvosi egyetemen? Úgy gondolják „tudom, hogy hatásos, de nincs elfogadva, így nem hangoztatom, hogy használom azokat. Majd ha olvasok róla az orvosi magazinban, hogy ajánlhatom és nem fognak kollégáim kigúnyolni érte, fogom ajánlani betegeimnek. Csak nem fogok ajánlani olyan gyógymódot, amit már a fáraók is használtak, amikor itt vannak a gyógyszeripar csodálatos készítményei? Na, ja, sok a mellékhatásuk, de azok csökkentésére is vannak gyógyszerek!”

Vonja le ön a következtetést!

Egy átmeneti időszakban vagyunk, amikor:

A hagyományos orvosokkal szembeni bizalom csökkenőben van, úgy tűnik az orvosok sok esetben nem elég közlékenyek, nincs idejük a beteg meghallgatására vagy a diagnosztizált betegség, kezelés magyarázatára. A rendelőlátogatás rövid, rideg, tünetre koncentráló és általában egy vagy több recept felírásával vagy specialistákhoz való referenciával végződik. A gyógyszert megkapja a beteg, elkezdi szedését, sok esetben olyan mellékhatást vagy új tünetet tapasztal, ami megint a rendelőbe kényszeríti ahol újabb vizsgálat, esetleg a gyógyszer kicserélése vagy újabb gyógyszer felírása követi a kezelést. Közben nem sok hangsúly van fektetve a beteg étrendjére, életmódjára, munkahelyi és családi körülményeire.

A modern gyógyítás az elüzletesedési folyamatban szinte figyelmen kívül hagyja az egész embert, érzéseit, hozzáállását a kialakult betegségekhez, jóformán csak a fizikai testet vagy annak egy-egy jelzését, tünetét veszi figyelembe. Maga az ember leredukálódik egy névre, számra, ami nem sokat jelent a túlzsúfolt és gyors tempót diktáló rendelőben.

A kis lovas kocsival látogató háziorvosok ideje elmúlt, akik ismerték betegeiket, életkörülményüket, családi és szociális helyzetüket és kezelték betegeiket születésüktől kezdve sok esetben halálukig. A mai rohanó világban, a felszínes, gyors vizsgálat, az időhöz kötött elhadarása a tüneteknek olyan érzést hagy a betegben hogy „én nem számítok semmit”. Ez az érzés, hogy „én is fontos vagyok, nemcsak a derékfájásom vagy hasmenésem” sok esetben a természetgyógyászokhoz irányítják a beteget, ahol odafigyelést, elegendő időt és törődést kapnak, ami sokszor a legfontosabb része a gyógyulás folyamatának.

Ez a tény is hozzájárul ahhoz, hogy gyors növekedés tapasztalható az alternatív gyógyítás és természetes gyógymódok iránti érdeklődésben, az utóbbi évtizedben.

A természetgyógyászat, alternatív gyógyászat egy tág fogalom, beletartoznak teljesen különböző tevékenységek és gyógymódok. Például az Oszteopátia, Naturopátia, akupunktúra közel olyan hosszú és részletes képzést igényel, mint a hagyományos orvosoké, mégis egy kalap alá van véve a kineziológiával, irisz diagnosztikával, sámánizmussal, mint alternatív gyógymódok, holott ezek pár hetes tanfolyam ideje alatt elsajátíthatóak anatómiai, pszichológiai és fiziológiai ismeretek nélkül.

Nem meglepő hogy sok zavar adódik, a körül hogy mi is valójában az alternatív, vagyis természetgyógyászat. Az alternatív gyógyászat az egész személyt gondozza, beleértve testet, lelket és szellemet, figyelembe véve testének jelzéseit, a tüneteket, amellett életmódját, étkezési szokásait, érzéseit és hitét is.

Jóllehet az eredmények időnként negatívak a szélsőséges, esetleg mágikus, kuruzsló gyógymódok használata esetén, a betegek mégis fontosnak tartják őket. Elsősorban, az alternatív gyógyítók, a szélsőséges elveket vallókat is beleértve, több időt szentelnek betegeik meghallgatására, gondosabbak, odafigyelnek a sokszor lényegtelennek hangzó tünetekre is, nemcsak a betegséget, de az egész személyt kezelik. Az érintés is nagy szerepet játszik a masszázs, reflexológia, Oszteopátia vagy akupunktúra kezelésben, az ősrégi kommunikáló gyógymód, az érintés szembe állítva a modern gyógyítás fejlett technológiájával, ami a beteg és az orvos közé áll. A „varázslatosnak” tűnő gyógyítók is népszerűek, sok alternatív gyógyító szokatlan kezeléssel, rituális cselekedettel mágikus hangulatot kelt, ami hatásos gyógyító erõ lehet a placébóhatás és a kezelésbe vetett hit miatt.

Az emberek informált többsége azonban olyan alternatív gyógyászt keres, akinek van képzése a modern gyógyászatban és ezzel kombinálva a természetgyógyászat eszközeit kezeli betegeit. Használja a modern gyógyászat remek diagnosztikai vizsgálatait, módszereit és esetekben, amikor a gyógynövény, vitamin terápia vagy más természetgyógyászati módszer nem elég hatásos, gyógyszereit és kezeléseit is. Amellett figyelmet szentel az „egész” embernek, testi, lelki, szellemi állapotát is figyelembe véve. Az egészséges életmód, étrend tanácsokkal a betegségek megelőzésében és kezelésében szintén nagy szerepet játszik.

Véleményem szerint ennek az integrált gyógyászatnak van jövője, kombinálva az évezredek óta bevált és használt természetes gyógymódokat a modern kutatások, felfedezések által biztosított gyógymódokkal.

Például, szívelégtelenség esetén vízhajtókra van szükség, ami mellékhatásként kálium hiányt okoz. A pongyolapitypang kálium gazdag vízhajtó, egy lépésben elhajtja a felesleges vizet és a káliumot is pótolja. Az asztma, nátha, köhögés kezelésére használt gyógyszerek hatóanyaga többnyire ephedrin aminek vérnyomást emelő és szívműködést gyorsító hatása van. Ezzel szemben az ephedra sinica vagy csikófark aktív hatóanyaga az ephedrin de amellett hat másik alkaloidát is tartalmaz, amik kiküszöbölik ezt a mellékhatást. Sok esetben az egész gyógynövény alkalmazása ésszerűbb a beépített, mellékhatást gátló hatásuk miatt. Rákos betegségek kezelésében a sugárkezelést, kemoterápiát ajánlja kiegészítve közérzete javító, kezelést segítő alternatív módszerekkel.

Az integratív gyógyász kihasználja mindkét tudomány adta lehetőségeket és a helyzetnek, személynek legmegfelelőbb módszert választja a kezelésben.

Kezeljük vagy gyógyítsuk a betegséget?

A kezelés:

Az almafa a kertünkben, egy sarokban köves talajban tengődik, a ház árnyékában ahol nem éri elég napfény, satnya, sárguló leveleivel beteges kinézetű. Egyik ág a másik után törik le a satnya fáról, kezelése érdekében a letört ág helyét ezzel-azzal bekenjük, a megmaradt ágakat karókkal támasztgatjuk, közben figyelmen kívül hagyva az egész fa állapotát és környezetét, csak a letört ágakra koncentrálva.

A gyógyítás:

Első dolgunk hogy a satnya, beteges almafát átültetjük a kert másik sarkába ahol a talajból minden szükséges nutríciót, vizet megkap és bőséges napfény éri egész nap ahhoz, hogy egészséges legyen. Megvizsgáljuk a leveleket gombás vagy bakteriális fertőzés jeleit keresve, a letört ág helyét bekenjük, elősegítve a fa gyógyulását az egészséges környezetbe.

Leegyszerűsítve, a kezelés minden erejével a letört ágra koncentrál, vagyis a tünetre, a gyógyítás először is az elegendő tápanyag, napfény és víz biztosítására koncentrál, megszünteti az egészségtelen körülményt, ami az ág letörését, vagyis a tünetet okozza.

A kezelés a beavatkozásra utal, mint gyógyszerek, műtétek, procedúrák, amik a tünetek megszüntetését célozzák.

Kezelhetjük a magas vérnyomást gyógyszerekkel anélkül, hogy meggyógyítanánk a beteget, kizárólag a tünetre, vagyis a magas vérnyomásra koncentrálva. A tünet elkendőzésével próbálunk gyógyítani, figyelmen kívül hagyva a kiváltó okokat, a helytelen étrendet, életmódot és a szervezet általános állapotát.

A kezelés alkoholizmus esetén gyógyszeres, terápiás beavatkozással az ivás abbahagyására serkenti a pácienst.

A kezelés allergiák esetén gyógyszerekkel csökkenti a hisztamin reakciót.

A gyógyítás a magas vérnyomás esetében magában foglalja a stressz csökkentését, a nutríció javítását és a testmozgás fontosságát, amik segítséget nyújtanak a szervezet egyensúlyának visszaállításában, aminek következménye az, hogy a kiváltó okok és ezzel együtt a tünetek is megszűnnek.

A gyógyítás megvizsgálja és megszünteti a fizikai és lelki kiváltó okokat, amik az alkoholfüggőség kialakulásához vezettek, étrendváltoztatással, gyógynövények használatával csökkenti a függőséget és az alkohol kívánását.

A gyógyítás kiszűri és megszünteti az allergiás reakciót kiváltó tényezőket.

Ma az emberek milliói keresik a lehetőséget megelőzésre, gyógyításra természetes gyógymódokkal. A hagyományos gyógyító szemlélettel ellentétben a természetgyógyászat más szemszögből nézi a dolgokat, biztosítja az egészségi állapot eléréséhez szükséges körülményeket és a természet által nyújtott medicinákat a gyógyításba.

Mint természetgyógyász, nem gyógyítok betegségeket drasztikus kezelésekkel, nem rendelek vizsgálatokat vagy írok fel gyógyszereket, de segítséget nyújtok az egészségi állapot elérésében és betegségek megelőzésében étrend, életmód-tanácsokkal, esetenként gyógynövény, vitamin ajánlattal, ami nem befolyásolja a szedett gyógyszerek hatását.

Vannak szakemberek, akik a szélsőséges gyógyítás hívei, hatalmas mennyiségű vitaminok, gyógynövények használatát ajánlják. Én nem tartozom közéjük. Szerintem az arany középút a legjárhatóbb, nem ajánlok 350.000 IU A vitamint egy gyereknek, aki rövid időn belül kórházba kerül letargikus állapotban. Nem ajánlok kávés beöntést, heti 3 alkalommal böjtölést, testkínzó gyakorlatokat vagy mérgező mennyiségű gyógynövény használatát.

Az én filozófiám az, hogy „ ne árts, segítsd a szervezetet, hogy meggyógyíthassa önmagát megfelelő étrenddel, életmóddal és vitaminok, gyógyító növények segítségével”.

Ha híve a gyors, mágikus vagy szélsőséges gyógyításnak, rossz helyen jár. De ha segíteni szeretné szervezetét, hogy egészségesebb legyen, a megfelelő diétával, életmóddal, vitamin és gyógynövény használattal, abban segítségére lehetek.

Mit egyek? Hogyan éljek egészségesen című könyvem segítségére lehet az egészséges étrend, életmód, gyógynövény és nutríció kiválasztásában.

A Detox, a szervezet méregtelenítése egyszerűen könyvem segítséget nyújt a salakanyagok, mérgek szervezetéből való eltávolításában